/law/2025-kislicyna-mariya-georgievna
Кислицына Мария Георгиевна
Карма
755
Кислицына Мария Георгиевна

Кислицына Мария Георгиевна

Кислицына Мария Георгиевна

Кислицына Мария Георгиевна

г. Новосибирск, юрист компании: «Umbrella Group»
Стаж: 6 лет   1.1k
от 0
Среднее время ответа: 1 мин
44
Консультации

Образование:

Новосибирский государственный университет

О себе:

Специализация:

По работе
По составлению документов
По судам, искам, претензиям
По анализу документов
Смотреть еще
Взыскание долгов
Юридические услуги юрлицам и ИП
Скрыть
Представление интересов в антимонопольном органе
Проблема:
Клиент победил в закупке, но по ошибке сотрудника не внес деньги в качестве обеспечения по контракту. Заказчик подал заявление в антимонопольную службу о включении клиента в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение:
Доказали антимонопольной службе, что у клиента не было реального намерения уклониться от заключения и исполнения контракта. В результате сведения о клиенте не включены в реестр недобросовестных поставщиков.
Представление интересов в арбитражном суде
Проблема:
Клиент передал транспортной компании груз для доставки. ТК при перевозке повредила груз. Клиент отказался от оплаты транспортных услуг, и ему пришлось понести расходы по ремонту груза (трансформатора) и дополнительной доставке груза в пункт назначения. ТК не признала вину и подала иск о взыскании оплаты транспортных услуг.
Подробнее
Решение:
В суде на стороне ответчика выиграли дело, доказав, что ТК повредила груз и транспортные услуги не должны оплачиваться. Затем подали иск о взыскании убытков в виде ремонта трансформатора, дополнительных транспортных расходов и неустойки, которую клиент заплатил своему грузополучателю. Дела № А45-3501/2021, № А45-26758/2021.
Подробнее
Юрист Кислицына Мария Георгиевна не разместила результаты по несудебной практике.
Автор отзыва: Анонимный пользователь | Новосибирск
08.04.2023
1
1 41
/img/logo-green.png
Служба заботы и качества "Доступное Право"
 • 
12.09.2023
Анонимный пользователь
Спасибо за доверие! Мы рады, что смогли помочь вам. Радуйтесь своим правам с "Доступным правом"!
0
0
Автор отзыва: Катя | Уфа
26.02.2023
0
1 68
/img/logo-green.png
Служба заботы и качества "Доступное Право"
 • 
12.09.2023
Катя
"Спасибо за доверие! Мы рады, что смогли помочь вам разобраться в правовых вопросах. Будем рады видеть вас снова!"
0
0
Автор отзыва: Анонимный пользователь | Комсомольск-на-Амуре
19.09.2022
0
0 124

Всего отзывов:4
12
2
0
0
4

Все отзывы о юристах, адвокатах, юридических компаниях, сервисе, юридических фирмах, опубликованные на данной странице, являются подлинными: размещаются автоматически, без редакции, в том виде, в котором были написаны

Ответы юриста

Кислицына Мария Георгиевна
Здравствуйте, Рамиль. Перечень товаров, которые можно ввозить по параллельному импорту, установлен Приказом Минпромторга России от 19.04.2022 № 1532. В частности, в перечень входит обувь, ее детали с кодами ТН ВЭД 6401, 6402, 6403, 6404, 6405, 6406. Есть исключения по некоторым брендам, которые не подпадают под параллельный импорт, указанные вами марки в исключения не входят. Если речь также об иных товарах, помимо обуви, надо проверять их наличие в этом приказе Минпромторга. Параллельный импорт означает, что, если официальные компании Адидас и Найк не вводят свои товары в оборот в России, не дают разрешение на ввоз товаров в Россию и т.д., но делают это в другой стране, откуда вы берете товар (например, в Казахстане), то такой ввоз и продажа законны в России. Другими словами, если вы купили кроссовки в официальном магазине Адидас в Казахстане, то привезти их в Россию и продавать здесь не запрещено. Но вы должны быть уверены в официальном происхождении этих кроссовок. Если ваш продавец в Казахстане нарушает права Адидаса (продает поддельную продукцию), то и вы их нарушите, продавая этот товар в России. В таком случае теоретически официальный Адидас может подать иск в отношении вас в суд. Возможно, что он ничего не добьется просто потому, что компания находится в недружественной стране (уже есть такая судебная практика); более того, вообще можно оценивать вероятность, что Адидас вас заметит и вычислит. Но я бы не стала рассчитывать на такой исход. Что касается реплики, то для нее правила аналогичны - ведь у реплики тоже есть какой-то правообладатель. Если правообладатель тоже ушел с России, то правила абсолютно такие же. Если правообладатель - российская компания, то тут обычные правила как для всех товаров. Кроме того, если правообладатель реплики не официальный Адидас, то от официального Адидаса должно быть согласие на изготовление и продажу аналогов Адидаса. Учитывая, что для вас проверить наличие такого согласия нереально, я бы сказала, что продажа реплики вообще и параллельный импорт реплики в частности, вероятно, более рискован. Смотреть вопрос и полный ответ
1
0
0
Кислицына Мария Георгиевна
Елизавета, к предыдущему ответу могу добавить следующее. Хотя штраф в соглашении можно установить любой, большой вопрос, реально ли его будет взыскать. Какие у заказчика могут быть проблемы в этом: 1. Важно, как сформулировано соглашение в целом и пункт о конфиденциальной информации и штрафе в частности. Что именно заказчик относит к конфиденциальной информации? Место мероприятия - это уже конфиденциально или нет? А участники? А вообще закон позволяет считать конфиденциальной информации именно то, что вы разгласили? По моему опыту, обычно подобные требования и штрафы включают для устрашения, не конкретизируя, что именно в мероприятии конфиденциально, и соответственно делая взыскание штрафа в суде нереальным. 2. Как доказать, что вы что-то разгласили? Это очень проблематично. Как доказать, что информация появилась в свободном доступе именно от вас, а не от других людей? 4. А сам заказчик предпринял все меры, чтобы избежать утечки (у каждого участника и организатора везде шифры, пароли, у всех подписка о неразглашении)? Если нет, то тогда нельзя говорить, что в принципе существовал какой-то режим конфиденциальности. 5. Штраф - юридически разновидность неустойки. Согласно ст. 333 ГК РФ размер неутойки может быть снижен судом по многим обстоятельствам. Например, из-за разглашения вами информации нет негативных последствий для заказчика, его убытков. Поэтому велика вероятность, что даже если все предыдущие пункты заказчик докажет (а доказывать должен тот, кто подает иск), то суд уменьшит сумму 1 млн до меньшей по своему усмотрению. Я не советую вам игнорировать условие о штрафе (поскольку я не видела соглашение и не знаю обстоятельств мероприятия), однако рекомендую учитывать эти обстоятельства при принятии решения. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
0
Кислицына Мария Георгиевна
Евгения, требование написать объяснительную - еще не обвинение вас в чем-либо. Директор хочет разобраться в ситуации, поэтому не просто делает свои выводы исходя из жалобы, а выясняет и вашу позицию по жалобе, т.е. выслушивает мнения обеих сторон. Более того, Трудовой кодекс РФ предусматривает процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности (замечание, выговор, увольнение), согласно которой работодатель при оценке, совершено ли какое-либо правонарушение, обязан у работника затребовать письменное объяснение. Если работник не сделал этого в течение 2 дней или отказался от предоставления объяснений, то об этом составляется акт (ч. 1 ст. 193 ТК РФ). Поэтому я бы рекомендовала вам представить письменное объяснение о том, что Вас обвиняют в том, что Вы не совершали. Это инструмент, которым Вы сейчас можете защитить себя. Если же Вы по каким-то причинам не хотите этого делать и если Вам направят по почте (по адресу прописки)/дадут на руки письменное требование о предоставлении объяснений, можете устно отказаться от написания объяснительной, и директор при свидетелях (например, других учителях) составит акт об отказе от дачи объяснений. Если письменное требование работодателя отсутствует, можете не писать объяснительную. Каких-то негативных официальных последствий для вас не будет. При выражении Вами отказа или при отсутствии ответа на требование от Вас не требуется указывать причины отказа. Смотреть вопрос и полный ответ
0
0
1
Хотите гарантированно и быстро решить проблему?
Получите профессиональный юридический ответ на ваш вопрос и понимание, что делать дальше
Что ждет россиян с 1 июля: новые законы, которые должны облегчить жизнь гражданам
Что ждет россиян с 1 июля: новые законы, которые должны облегчить жизнь гражданам
1
0
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
Трудовой договор и права работника. Что нужно знать перед подписанием
5
0
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
Административные штрафы и права граждан: как оспорить неправомерные действия инспекторов и представителей власти?
1
0
Юридические аспекты наследования: как оформить завещание и избежать споров с родственниками
Юридические аспекты наследования: как оформить завещание и избежать споров с родственниками
1
0
Автокредиты и права потребителей: как защитить себя от недобросовестных кредиторов
Автокредиты и права потребителей: как защитить себя от недобросовестных кредиторов
1
0
Аренда жилья и права арендаторов
Аренда жилья и права арендаторов
1
0
Права детей в семейных конфликтах: как защитить интересы ребенка
Права детей в семейных конфликтах: как защитить интересы ребенка
1
0
До какого срока нужно уплатить налоги на имущество и как избежать штрафов
До какого срока нужно уплатить налоги на имущество и как избежать штрафов
0
0
Кто оплачивает обучение, если работник закончил учебу со справкой?
Кто оплачивает обучение, если работник закончил учебу со справкой?
0
0
Может ли работник выйти из рабочего чата?
Может ли работник выйти из рабочего чата?
0
0
Когда работодатель должен оплачивать бывшему сотруднику больничный?
Когда работодатель должен оплачивать бывшему сотруднику больничный?
0
0
Кто может получить налоговый вычет за сдачу ГТО?
Кто может получить налоговый вычет за сдачу ГТО?
0
0
Какой налог нужно заплатить за доход от вкладов в 2024 году?
Какой налог нужно заплатить за доход от вкладов в 2024 году?
0
0
Какая разрешенная скорость движения ТС в жилых зонах?
Какая разрешенная скорость движения ТС в жилых зонах?
0
0
Ужесточение наказания за нечитаемые госномера: что изменилось?
Ужесточение наказания за нечитаемые госномера: что изменилось?
0
0