/questions/359660-legkovoy-avtomobil-nahoditsya-v-sobstvennosti-organizacii-na-osnovanii
Т
Т
Турбай • 
14.02.2025
Бесплатный вопрос юристу 359660

Легковой автомобиль находится в собственности организации на основании лизингового договора. этот автомобиль был передан в безвозмездное пользование...

Легковой автомобиль находится в собственности организации на основании лизингового договора. Этот автомобиль был передан в безвозмездное пользование физическому лицу на временной период с 1 по 7 февраля 2025 года.
05 февраля 2025 года автомобиль был остановлен сотрудниками дорожной полиции, в результате чего водителю была наложена серия штрафов. Первый штраф был связан с отсутствием страхового полиса, который действительно отсутствовал. Второй штраф касался отсутствия путевого листа, что ставило под сомнение необходимость его наличия, учитывая, что водитель управлял автомобилем по договору аренды для личных нужд. Водитель, как законопослушный гражданин, оплатил данные штрафы.
Во время досмотра автомобиля полицейские не потребовали предоставить договор аренды, хотя водитель пояснил в письменном объяснении, что использует транспортное средство в личных целях и направляется с другом по личным делам. В автомобиле находился пассажир, который может подтвердить, что они действительно двигались исключительно в личных целях.
Водитель, управлявший автомобилем, был приглашен в отдел дорожной полиции 13 февраля для дальнейшего разбирательства. В этот же день ему были предъявлены еще два штрафа — за отсутствие медицинского осмотра и за отсутствие технического осмотра. Сотрудники дорожной полиции устно отказались приобщить к делу договор аренды, утверждая, что этот документ не освобождает организацию от ответственности.
Представителю организации, которая сдала автомобиль в аренду, было сообщено, что следует ожидать официального вызова в дорожную полицию для привлечения организации к ответственности и вынесения штрафа на должностных лиц.
Наша организация считает данные действия неправомерными, поскольку существует договор безвозмездного пользования автомобилем между юридическим и физическим лицом, в котором четко прописаны все условия. И если водителю налагаются какие-либо штрафы, они должны быть оформлены как на физическое лицо, не привлекая организацию, предоставившую автомобиль в безвозмездное пользование.
Мы полагаем, что штраф за отсутствие путевого листа, выданный 5 февраля 2025 года и штрафы, выписанные 13 февраля 2025 года, за отсутствие медицинского и технического осмотра, является неправомерным, поскольку водитель управлял автомобилем по договору аренды как физическое лицо.
/img/lawyer_photo/70/3454.jpg
4.6
/img/lawyer_photo/70/3454.jpg
4.6
5-й ответ юриста:
Лучший ответ
Обжаловать штраф ГИБДД можно в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Если штраф пришёл на портал «Госуслуги», то постановление считается вручённым на следующий день после загрузки в личный кабинет.
Несколько способов обжаловать штраф:
Через личный кабинет на портале госуслуг или в приложении «Госуслуги Авто». Обжалование бесплатное, но потребуется подтверждённая учётная запись. Жалоба отправляется в ведомство, которое выписало штраф. Срок ответа — 10 дней.
С помощью ГАС «Правосудие». Это бесплатный сервис для подачи электронных обращений в суд. Для входа понадобится учётная запись на «Госуслугах». При отправке заявления нужно указать суд того района, где было зафиксировано нарушение. Срок ответа на заявление — до двух месяцев.
Через портал «Автокод». Это портал, созданный УГИБДД Москвы для взаимодействия по вопросам дорожного движения в городе. Войти на портал можно с помощью учётной записи на «Госуслугах», соцсетей и других сервисов. Обжалование постановлений бесплатное, срок рассмотрения — 10 дней.
Если штраф оформил лично инспектор ДПС, то онлайн оспорить его не получится. Чтобы оспорить такой штраф, необходимо подать жалобу в ГИБДД или суд.
Для составления жалобы рекомендуется обратиться к юристу.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Посмотрели 13
Оценили (1)

/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
4.7
1-й ответ юриста:
Добрый день. Штраф за отсутствие ОСАГО обоснован, поскольку ответственность за наличие действующего полиса несет водитель. Однако привлечение к ответственности за отсутствие путевого листа, а также за непрохождение медицинского и технического осмотров требует детального анализа и может быть оспорено. В соответствии с законодательством о транспорте обязанность по оформлению путевых листов, проведению медицинских осмотров и техосмотра транспортного средства возлагается на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих транспортные средства. В вашем случае ключевым является факт использования автомобиля физическим лицом исключительно в личных целях на основании договора безвозмездного пользования, а не для осуществления перевозок или иной коммерческой деятельности организации. Чтобы успешно обжаловать штрафы, необходимо доказать, что эксплуатация автомобиля в момент совершения правонарушения не была связана с деятельностью организации, и предоставить доказательства использования автомобиля в личных целях (показания свидетеля, маршрутный лист, чеки с заправок и т. д.). Важно отметить, что договор безвозмездного пользования сам по себе не является безусловным основанием для освобождения организации от ответственности, поэтому необходимо представить убедительные доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства использования транспортного средства. Следует также учитывать, что в соответствии с действующим законодательством обязанность по поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии и обеспечению безопасности его эксплуатации возлагается на собственника (или владельца на основании договора лизинга). В связи с этим доказать неправомерность привлечения организации к ответственности за непрохождение технического и медицинского осмотров будет сложнее, поскольку эта обязанность, по общему правилу, не переходит к пользователю по договору безвозмездного пользования. Рекомендую получить копии постановлений о наложении административных штрафов, тщательно изучить их содержание, составить мотивированные возражения, приложив к ним все имеющиеся доказательства, и обжаловать указанные постановления в установленном законом порядке в вышестоящий орган ГИБДД или в суд. Также целесообразно внести изменения в договор безвозмездного пользования, четко распределив ответственность сторон за соблюдение требований транспортного законодательства, а также разработать внутренний регламент использования транспортных средств, находящихся в собственности организации. В перспективе это позволит минимизировать риски привлечения к ответственности в аналогичных ситуациях.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Посмотрели 23
Оценили (1)

С
С
2-й ответ юриста:
Семенов • 
14.02.2025
Здравствуйте, да, на арендованный автомобиль, используемый для личных нужд, необходимо оформлять путевой лист.
Это следует из основных нормативных актов по использованию автотранспорта, в частности Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
При аренде автомобиля без экипажа путевые листы заполняет арендатор, который несёт все расходы по эксплуатации автомобиля и управляет им. При аренде с экипажем — арендодатель, поскольку именно он оказывает услуги по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации.
Путевой лист фиксирует цель и маршрут передвижения автомобиля, время его нахождения в пути и помогает вести бухгалтерский и налоговый учёт.
Более подробно мы можем обсудить данный вопрос по ссылке https://dostupnoepravo.ru/l/2231
Оценили (3)
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.7
Здраствуйте!
Статья 12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности. Это касается любого лица, управляющего автомобилем, независимо от формы владения им. Следовательно, даже если автомобиль передан в безвозмездное пользование, водитель обязан иметь действующий страховой полис. Штраф за отсутствие полиса правомерен.
Путевые листы необходимы для учета работы транспортных средств, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в коммерческих целях. Если автомобиль используется физическим лицом для личных нужд, требование о наличии путевого листа незаконно. Соответственно, штраф за отсутствие путевого листа в этом случае неправомерен. Вы можете обжаловать данное постановление в суде, представив доказательства, подтверждающие использование автомобиля в личных целях.
Ответственность за проведение предрейсового медицинского осмотра и технического контроля транспортного средства обычно возлагается на юридическое лицо, владеющее автомобилем. Если в договоре безвозмездного пользования предусмотрена передача этих обязанностей на физическое лицо, то ответственность может быть возложена на него. В противном случае, организация, передавшая автомобиль в безвозмездное пользование, обязана обеспечить соответствие требованиям законодательства.
Договор безвозмездного пользования является важным доказательством, которое должно быть рассмотрено при принятии решения о привлечении к ответственности. Сотрудников дорожной полиции рассмотреть этот документ может быть обжалован в суде. Вы вправе требовать полного и объективного рассмотрения всех представленных доказательств.
Организацию могут привлечь к ответственности, если она не выполнила свои обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации автомобиля, такие как проведение медицинских осмотров и технических проверок. Если эти обязанности были переданы арендатору по условиям договора, то ответственность может быть возложена на него.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
5.0
Посмотрели 13
Оценили (1)

/img/lawyer_photo/70/3390.jpg
4.8
Здравствуйте!
В данной ситуации важно учитывать специфику законодательства РФ в части использования транспортных средств.
1. **Отсутствие страхового полиса** – действительно является нарушением. В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, управление транспортным средством без действующего полиса ОСАГО влечет административную ответственность. Этот штраф был наложен правомерно.
2. **Отсутствие путевого листа** – путевой лист обязателен только для транспортных средств, используемых в служебных или коммерческих целях. Если автомобиль передан в безвозмездное пользование физическому лицу для личных нужд, то путевой лист не требуется. Следовательно, штраф за его отсутствие является неправомерным.
3. **Отсутствие предрейсового медицинского осмотра** – обязательный медосмотр требуется только для водителей, осуществляющих перевозки в коммерческих или служебных целях. Если же автомобиль используется в личных целях, штраф за его отсутствие также неправомерен.
4. **Отсутствие технического осмотра** – обязанность проходить техосмотр зависит от категории автомобиля и целей его использования. Легковые автомобили, принадлежащие физическим лицам, обязаны проходить техосмотр, если им более 4 лет (раз в два года, затем ежегодно). Однако, если автомобиль зарегистрирован на юридическое лицо, требование о наличии действующего диагностического карты может быть обязательным.
5. **Ответственность организации** – если автомобиль передан физическому лицу по договору безвозмездного пользования, то ответственность за нарушение ПДД несет именно пользователь, а не организация. Однако важно убедиться, что договор оформлен корректно, с четким указанием, что автомобиль предоставлен для личных целей.
Рекомендую обжаловать незаконно вынесенные штрафы в установленном порядке (через ГИБДД или суд). В жалобе следует указать на отсутствие обязанности иметь путевой лист, предрейсовый медосмотр и технический осмотр при личном использовании авто. Также можно приложить договор безвозмездного пользования и пояснения свидетеля.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
Читать полностью
Средняя оценка ответа
4.0
Посмотрели 21
Оценили (1)

/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.3
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.3
Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
Ситуация, которую вы описали, довольно сложная и требует внимательного анализа юридических аспектов. В данном случае важно учитывать следующие моменты:

1. Отсутствие страхового полиса: Если в момент остановки автомобиля у водителя не было действующего страхового полиса, то штраф за это нарушение может быть применен к водителю как физическому лицу, независимо от того, что автомобиль принадлежит организации на основании лизингового договора.

2. Отсутствие путевого листа: В данной ситуации, где автомобиль был передан в безвозмездное пользование физическому лицу на определенный период времени, водитель может иметь право на использование автомобиля без необходимости путевого листа. Однако, важно уточнить, какие требования действуют в данном регионе по использованию автомобиля на основании лизингового договора.

3. Отсутствие медицинского и технического осмотра: В случае, если водитель действительно управлял автомобилем по договору аренды для личных нужд, то вопросы о медицинском и техническом осмотре автомобиля могут быть спорными. Необходимо учитывать требования законодательства о техническом обслуживании автомобилей и медицинском осмотре водителей.

4. Привлечение организации к ответственности: Если действительно имеется договор безвозмездного пользования автомобилем между юридическим и физическим лицом, в котором четко прописаны все условия, то предъявление штрафов и привлечение организации к ответственности может быть неправомерным.

Для защиты интересов вашей организации рекомендуется обратиться к юристу или адвокату, специализирующемуся в области гражданского и транспортного права. Юрист сможет изучить все документы, связанные с передачей автомобиля в безвозмездное пользование, а также представить ваши интересы в дорожной полиции и при необходимости в суде.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.
Средняя оценка ответа
5.0
Посмотрели 33
Оценили (1)
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.