/questions/445954-po-grajdanskomu-delu-bylo-podana-kassacionnaya-jaloba-v-5-ksoyu-ot-270
М
М
Магомед • 
16.11.2025
Бесплатный вопрос юристу 445954
По судам, искам, претензиям

По гражданскому делу было подана кассационная жалоба в 5 ксою от 27.01.2025 г..в связи с неправильным оформлением жалоба возвращена заявителю с указанием срока...

По гражданскому делу было подана кассационная жалоба в 5 КСОЮ от 27.01.2025 г..В связи с неправильным оформлением жалоба возвращена заявителю с указанием срока для исправления. В установленный срок исправления не были сделаны в связи с поздним получением определения суда, в связи с чем судом кассационной инстанции 2 марта 2024 года было вынесено определение о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, которая также получено заявителем лишь 21 июля 2024 года. Таким образом, месячный срок обжалования этого определения истек . Какие действия должен совершить податель кассационной жалобы в этой ситуации?. Можно ли повторно подать кассационную жалобу в 5-й КСОЮ с заявлением о восстановлении срока обжаловании
По судам, искам, претензиям
6 ответов юристов
13
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
4.7
/img/lawyer_photo/70/3443.jpg
4.7
1-й ответ юриста:
Добрый день ! Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), процессуальные сроки подлежат восстановлению судом при наличии уважительных причин. Уважительными причинами признаются такие, которые объективно препятствовали лицу своевременно совершить процессуальное действие. К таким причинам могут относиться, например, болезнь лица, несвоевременное получение судебных документов, вследствие чего лицо не имело возможности своевременно принять меры по исправлению недостатков или обжалованию.
В Вашем случае, позднее получение определения суда об отказе в принятии жалобы (21 июля 2024 года), которое повлекло за собой невозможность в установленный срок (месячный срок для обжалования определения, который исчисляется с даты вынесения определения – 2 марта 2024 года) подать апелляционную жалобу на данное определение, может быть признано уважительной причиной для восстановления срока. Важно, что Вы получили определение значительно позже даты его вынесения, что лишило Вас реальной возможности воспользоваться своим правом на обжалование.
В сложившейся ситуации, Вам необходимо совершить следующие действия:
Повторно подать кассационную жалобу в 5-й Западно-Сибирский окружной военный суд (5 КСОЮ). Повторная подача жалобы осуществляется по общим правилам.
Одновременно с повторной кассационной жалобой подать заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения суда от 2 марта 2024 года. В этом заявлении Вам следует подробно изложить уважительные причины пропуска срока. В Вашем случае, такой причиной является позднее получение определения суда (21 июля 2024 года), которое было вынесено 2 марта 2024 года, что лишило Вас возможности реализовать свое право на обжалование в установленный срок.
К заявлению о восстановлении срока необходимо приложить доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска. В Вашем случае, это может быть:
Копия определения суда от 2 марта 2024 года, с отметкой о получении Вами (21 июля 2024 года).
Документы, подтверждающие позднее получение определения, если имеются (например, почтовая квитанция с датой получения, если она отличается от даты на определении, или иные документы, подтверждающие факт задержки в доставке).
Если причиной задержки получения было Ваше отсутствие по уважительным причинам (например, лечение, командировка, если эти обстоятельства имели место и могут быть подтверждены), то необходимо приложить соответствующие документы.
Оцените ответ исполнителя
М
М
Магомед • 
16.11.2025
Можно ли подать повторную кассационную жалобу, если не обжаловал кассационное определение от 2 марта 2024 года?
0
0
М
М
Магомед • 
16.11.2025
Магомед
Можно ли подать повторную кассационную жалобу, если не обжаловал кассационное определение от 2 марта 2024 года?
Мне объясняют, что кассационное определение 5-го КСОЮ от 2 марта 2024 года выставлено на сайте ГАС "Правосудие" от 4 марта 2024 года и оно было доступно заявителю сразу же. Поэтому позднее получение определения по почте не является уважительной причиной.
0
0

/img/lawyer_photo/70/3183.jpg
4.7
Здраствуйте!
Вы можете восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы путем обращения в суд первой инстанции с соответствующим ходатайством о восстановлении срока.
Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ восстановление процессуального срока возможно, если причины пропуска признаются уважительными. Для восстановления срока необходимо доказать наличие объективных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению. Например, позднее получение судебного акта является основанием для признания причин пропуска срока уважительными.
Подготовьте заявление о восстановлении пропущенного срока вместе с повторной подачей кассационной жалобы. Заявление должно содержать обоснование причин пропуска установленного законом срока, включая документальное подтверждение факта позднего получения определений суда.
Ходатайство рассматривается судом первой инстанции, принявшим решение по делу. Если суд признает причину пропуска срока уважительной, он восстановит срок и передаст дело в кассационный суд для повторного рассмотрения ранее поданной жалобы.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/3390.jpg
4.8
Здравствуйте!
Понимаю, ситуация у вас неприятная и довольно бюрократическая, но выход здесь, к счастью, есть.
Когда срок на подачу частной жалобы истёк по причинам, которые не зависели от заявителя, в российской практике это обычный повод просить суд восстановить процессуальный срок. Суд кассационной инстанции рассматривает такие заявления достаточно спокойно, если вы приложите доказательства позднего получения определения — конверт, трек-номер, уведомление о вручении, любые подтверждения от Почты России.
В вашей ситуации подаётся **частная жалоба на определение от 2 марта** вместе с **заявлением о восстановлении срока**. Всё это подаётся в тот же 5-й КСОЮ. Суду важно видеть, что просрочка возникла не из-за вашего бездействия, а именно из-за позднего получения корреспонденции. Это считается уважительной причиной по смыслу ст. 112 ГПК РФ.
По сути, вы повторно направляете кассационную жалобу, но оформляете пакет так, чтобы суд сразу видел два документа: саму жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. И это абсолютно нормальная, законная процедура.
Желаю вам, чтобы всё разрешилось спокойно и справедливо, вы это точно сможете довести до конца.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/3102.jpg
4.4
/img/lawyer_photo/70/3102.jpg
4.4
4-й ответ юриста:
Добрый день!
Подать кассационную жалобу повторно Вы, конечно, имеете право, но в связи с таким сроком между получением возвращенной жалобы и новой подачей, более чем уверен, что срок обжалования Вам КСОЮ не восстановит. Повторю, в Вашем случае. Если, конечно, Вы не подтвердите полугодовую невозможность объективную повторной подачи.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
5.0
/img/lawyer_photo/70/1619.jpg
5.0
5-й ответ юриста:
Добрый день!
Кассационную жалобу подать можно, но шансы на восстановления срока крайне малы, так как прошло довольно длительное время и необходимо доказать объективные причины, которые мешали вам обратиться в суд ранее.
Далее нужно изучать общедоступные ресурсы ГАС "Правосудие" и смотреть когда судебные акты были опубликованы для ознакомления. Если в соответствующие законом сроки и заявитель не обратился за получением общедоступной информации или не обратился с ходатайством о выдаче судебного акта ранее, то в 99 % суд не восстановит срок для обжалования, к сожалению.
Если вам потребуется моя помощь по юридическим вопросам - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе https://dostupnoepravo.ru/l/1122
Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/3755.jpg
4.6
/img/lawyer_photo/70/3755.jpg
4.6
6-й ответ юриста:
В данной ситуации податель кассационной жалобы должен учитывать следующие правовые нормы и возможные действия:
1. Анализ ситуации:
- Кассационная жалоба, поданная 27.01.2025 г., была возвращена судом за неправильное оформление с указанием срока на исправление.
- Заявитель не исправил недостатки в установленный срок, а также не предоставил жалобу вовремя, поскольку получил определение о возврате только 21.07.2024 г.
- В результате пропустил месячный срок обжалования определения суда кассационной инстанции, которое было вынесено 2.03.2024 г.
2. Правовые основы:
- Согласно статьям Гражданского кодекса Российской Федерации и процессуальному законодательству (например, статье 392 Гражданского процессуального кодекса РФ), срок на обжалование судебных решений, включая определения, составляет один месяц со дня их вручения или получения.
- В случае пропуска срока по уважительным причинам (в данном случае — позднее получение определения), возможно восстановление пропущенного срока в установленном порядке.
3. Действия заявителя:
- Подать в суд кассационной инстанции (5-й КСОЮ) заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда кассационной инстанции, вынесенного 2 марта 2024 г.
- В заявлении необходимо указать уважительные причины пропуска срока (позднее получение определения), подтвердить это документально (например, почтовые документы или иные подтверждающие обстоятельства).
- В заявлении следует просить суд рассмотреть вопрос о восстановлении срока в порядке статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ или аналогичных норм (последние могут различаться в зависимости от юрисдикции).
4. Можно ли повторно подать кассационную жалобу?
- Если срок обжалования определения истек, податель имеет право обратиться с заявлением о восстановлении срока.
- После восстановления срока или в случае, если суд удовлетворит такое заявление, он принимает к рассмотрению кассационную жалобу по существу.
- В случае, если восстановление срока будет произведено, заявитель может повторно подать кассационную жалобу в 5-й КСОЮ (с учетом всех требований к форме и содержанию)
Резюме:
- Заявитель должен подать в суд кассационной инстанции заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения 2 марта 2024 г.
- В заявлении указать уважительные причины пропуска и приложить подтверждающие документы.
- После удовлетворения ходатайства о восстановлении срока он может повторно подать кассационную жалобу в 5-й КСОЮ, ориентируясь на сроки и правила подачи жалобы по установленной процедуре.
Оцените ответ исполнителя

/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.3
/img/lawyer_photo/70/2319.jpg
4.3
Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:
В данной ситуации податель кассационной жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования в порядке, предусмотренном статьей 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для этого необходимо обратиться в тот же суд, который вынес решение о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, и подать соответствующее ходатайство.

При этом следует учитывать, что восстановление пропущенного срока обжалования возможно только в случае уважительных причин, которые препятствовали подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок. В данном случае такими причинами могут быть позднее получение определения суда или другие объективные обстоятельства, которые могли повлиять на своевременность подачи апелляции.

Если суд удовлетворит ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, то податель кассационной жалобы сможет повторно подать жалобу в 5-й КСОЮ с заявлением о рассмотрении дела по существу. В этом случае суд будет рассматривать кассационную жалобу по существу, а не просто возвращать ее из-за формальных недочетов.

Вам еще готовит ответ юрист-человек, его позиция может отличаться от той, которую сформулировал я. Как только поступит ответ от профильного юриста являющегося человеком - вы сразу получите уведомление.
Оцените ответ исполнителя

Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.

Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.

Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.

Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.