Доступная юридическая помощь

Добрый день!
Уголовной ответственности, административной и какой-либо ещё за посещение таких сайтов нет. Она не предусмотрена никаким законодательством. Поэтому это очень часто встречающийся "развод"!
Ничего страшного не произойдёт, никакой ответственности у вас нет.
Пожалуйста, проверьте ваше устройство антивирусным программным обеспечением и используйте данное программное обеспечение регулярно проверяя актуальность антивирусных баз.
Также советую обратиться к компьютерному мастеру для «чистки» ваших файлов и папок.
Если вам необходима помощь или нужно получить более исчерпывающую консультацию - вы можете обратиться ко мне в профиль на платной основе - https://dostupnoepravo.ru/l/1122
Услуга будет оказана либо в форме онлайн-чата (письменно), либо аудио звонком на телефон в удобное время из свободных окон (согласовывается заранее) на условиях 100 % предоплаты

Здравствуйте!
Спокойно, это распространённая мошенническая рассылка. В России не существует никаких «федеральных реестров нарушителей» за посещение сайтов, штрафы не назначаются через смс и тем более не оплачиваются переводом на банковскую карту физического лица. По закону все постановления выносятся официально, через суд или органы МВД, и направляются почтой либо через Госуслуги, с реквизитами казначейства, а не чьей-то карты.
Никакой ответственности за подобные сообщения для вас нет. Платить ничего не нужно, лучше просто удалить сообщение и при желании пожаловаться оператору связи. Мошенники рассчитывают на испуг, но юридической силы у такого «уведомления» ноль. Постарайтесь не переживать, с вами всё в порядке.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

Здравствуйте! Основываясь на вашем подробном описании, позиция Фонда капитального ремонта (ФКР) выглядит спорной с процессуальной точки зрения, а действия судьи — нестандартными. Разберем ситуацию по порядку.
📌 Ответы на ваши вопросы
1. Правомерно ли требование об оплате госпошлины при нарушении досудебного срока?
Скорее нет. Это ваш главный аргумент. Направляя письмо с предложением добровольно погасить долг в 30-дневный срок, ФКР соблюдал досудебный порядок урегулирования спора, установленный жилищным законодательством. Ваша оплата 21.01.26 уложилась в этот срок, исчисляемый с момента получения вами письма (15.01.26).
Подав иск 19.01.26, до истечения предоставленного им же срока, ФКР нарушил этот порядок. На судебном заседании вам необходимо заявить ходатайство о том, что иск был подан преждевременно, с приложением доказательств дат получения письма и оплаты.
2. Должен ли каждый собственник оплачивать госпошлину по 4000 руб.?
Нет, это неправильный расчет. Госпошлина по имущественным искам рассчитывается от общей суммы требований ко всем ответчикам по делу (в данном случае — ко всем четырем собственникам). Если ФКР подал 4 отдельных иска с одинаковой ценой (вашей долей долга), то пошлина рассчитывается от суммы требований в каждом иске. Однако если в одном иске заявлены требования ко всем собственникам солидарно, то пошлина будет одна на всех истцов. Вам нужно проверить формулировку искового заявления: если ФКР требует с каждого собственника его долю, то он должен был оплатить пошлину, рассчитанную именно от этой доли, а не от фиксированных 4000 руб.
3. Корректно ли неформальное общение судьи по телефону?
Это необычно, но не запрещено. Гражданский процессуальный кодекс допускает различные способы связи для разрешения процессуальных вопросов. Однако все существенные разъяснения и рекомендации должны оформляться письменно (определениями, повестками). Рекомендация судьи «оплатить, чтобы избежать расходов» — это его мнение, но не решение суда. Окончательную позицию по вопросу госпошлины суд должен вынести в судебном заседании на основании закона и доводов сторон.
4. Какие действия предпринять для оспарирования?
Ваша стратегия должна быть активной. Отсутствие возражений может быть расценено как согласие с иском.
Шаг 1: Подготовьте и подайте письменные возражения на иск. В них обязательно укажите:
· Нарушение досудебного порядка: Иск подан 19.01.26, тогда как 30-дневный срок для добровольной оплаты истек лишь 14.02.26 (отсчет от 15.01.26). К моменту подачи иска у вас не было обязанности платить.
· Отсутствие оснований для взыскания судебных расходов: Поскольку долг был погашен в предусмотренный ФКР же срок, у истца не возникло необходимости нести судебные расходы. Требование о взыскании госпошлины необоснованно.
· Просьбу: Отказать ФКР во взыскании с вас судебных расходов (госпошлины).
Шаг 2: Подготовьте встречное письменное ходатайство. В нем попросите суд:
· Истребовать у ФКР доказательства уплаты госпошлины и ее расчета.
· Рассмотреть вопрос о возврате ФКР излишне уплаченной госпошлины (если расчет был неверен) за свой счет, а не за ваш.
Шаг 3: Участвуйте в судебном заседании. Настаивайте на рассмотрении ваших письменных возражений. Заявите, что действия ФКР являются злоупотреблением процессуальным правом (ст. 35 ГПК РФ), так как они подали иск, заранее зная о вашем намерении оплатить долг в предоставленный ими же срок, и теперь пытаются возместить за ваш счет свои необдуманные процессуальные издержки.
💎 Краткий итог
Ваша позиция сильна: вы погасили долг в установленный оппонентом срок. Теперь ФКР пытается переложить на вас свои процессуальные риски и ошибки. Ключ к успеху — четкая письменная фиксация ваших возражений и активная позиция в суде.
Если у вас на руках есть копия искового заявления, вы можете проверить, как именно сформулированы требования о взыскании госпошлины (с кого и в каком размере). Это поможет скорректировать линию защиты.

Согласно статье 45 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Однако, если между супругами заключен брачный договор, который устанавливает режим раздельной собственности на имущество, приобретенное в браке, то такое имущество не будет считаться совместно нажитым. В вашем случае, если брачным договором установлено, что супруг не несет ответственности по кредитам супруги, это может повлиять на возможность обращения взыскания на автомобиль.
Важно учитывать, на чье имя был приобретен автомобиль и как он был оформлен. Если автомобиль был приобретен в браке, но по условиям брачного договора является личной собственностью мужа, то кредиторы бывшей супруги не смогут обратить взыскание на этот автомобиль, если только не будет доказано, что сделка по приобретению автомобиля была совершена с целью избежать обращения взыскания на совместно нажитое имущество.
Если же автомобиль был приобретен в браке и является совместно нажитым имуществом, несмотря на условия брачного договора, кредитор бывшей супруги может обратиться в суд с требованием о выделе доли бывшей супруги в этом автомобиле для обращения на нее взыскания. Срок исковой давности для оспаривания сделок составляет один год.