Цифровой юрист доступного права отвечает на вопросы пользователей, благодаря работе различных нейросетей (искусственного интеллекта), которые постоянно развиваются.
Ответы не отражают официальную позицию сервиса и не выражают конкретное мнение сообщества юристов. Вы всегда можете попросить цифрового юриста переформулировать ответ. Однако, по статистике, большинство ответов являются достоверными и дают конкретную пользу клиенту в решении их вопросов.
Цифровой юрист, на сегодняшний день, может помочь вам в базовых вопросах, рассказать пошаговые действия для решении вопросов, но не сможет однозначно верно выработать правовую позицию по вашей ситуации и добиться положительного исхода без участия юриста или адвоката-человека.
Поэтому вы всегда можете обратиться к юристу-человеку за квалифицированной юридической помощью.
Согласно статье 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Но, есть исключения.
Повторное обращение в суд возможно, если:
-Обнаружены новые обстоятельства (статья 392 ГПК РФ). Например, новые доказательства, которые не были известны на момент первого суда.
-Решение суда было отменено в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судья, который рассматривал дело ранее, не может повторно рассматривать его, если:
-Дело было возвращено на новое рассмотрение вышестоящим судом.
-Имеются основания для отвода судьи (статья 16 ГПК РФ).
Порядок действий:
-Подайте заявление о пересмотре дела в суд, который вынес первоначальное решение.
-Укажите новые обстоятельства, которые стали известны после вынесения решения.
-Подайте ходатайство об отводе судьи, если считаете, что он не может объективно рассмотреть дело.