Селезнев Сергей Владимирович
Адвокат
Добрый день. Ситуация, когда исковое заявление оставляют без движения из-за отсутствия точных данных об ответчиках, к сожалению, является распространенной. Ваше право на судебную защиту действительно гарантировано, однако его реализация требует соблюдения процессуальных требований, установленных законом. Суд действительно может истребовать необходимые сведения, но для этого истец должен предпринять определенные действия.
Суд оставил Ваше исковое заявление без движения на основании статьи 136 ГПК РФ. Это происходит, если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ. Вероятнее всего, суд указал на отсутствие полных сведений об ответчиках (мошенниках), а именно их места жительства или пребывания.
Вы абсолютно правы, что имеете право на судебную защиту. Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Ваше утверждение о том, что суд должен направлять соответствующие запросы, также имеет под собой основание, но с важным нюансом. Пункт 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ прямо предусматривает, что "В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел." Это означает, что для того, чтобы суд сделал запрос, Вы должны явно указать в исковом заявлении, что Вам эти сведения неизвестны, и заявить ходатайство об их истребовании судом.
Тот факт, что полиция полгода не может предоставить паспортные данные владельцев мошеннических карт, подчеркивает сложность получения такой информации без специальных полномочий. Суд, обладая такими полномочиями, может помочь, но только после правильного оформления Вашего обращения.
Ваша основная задача сейчас – устранить недостатки, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения, и подать исправленное заявление в установленный судом срок.
В определении об оставлении искового заявления без движения суд обязательно указывает, какие именно недостатки необходимо устранить и в какой срок ( часть 1 статьи 136 ГПК РФ ). Возможно, суд требует не только адрес, но и другие идентификаторы (например, ИНН, СНИЛС, данные паспорта, если они Вам известны).
Дополните исковое заявление в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ :
В разделе "Сведения об ответчике" четко укажите, что Вам неизвестны полные фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства или место пребывания ответчиков (мошенников).
Укажите все известные Вам данные (банковские реквизиты, номер телефона, если есть, данные, связанные с транзакциями).
Обязательно заявите ходатайство об истребовании судом сведений об ответчиках из органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, налоговых органов, органов внутренних дел или банков, используя известные Вам банковские реквизиты.
Обоснуйте невозможность самостоятельного получения данных: Укажите, что Вы обращались в правоохранительные органы (укажите реквизиты заявления/уголовного дела), но эти сведения до сих пор не получены из-за банковской тайны и других причин. Это покажет суду, что Вы предприняли все возможные меры.
Приложите доказательства:
Приложите к исправленному исковому заявлению копии документов, подтверждающих Ваше обращение в полицию и ход расследования (например, талон-уведомление, постановление о возбуждении уголовного дела, если его выносили, или ответ полиции о ходе проверки).
Приложите все имеющиеся у Вас документы, подтверждающие банковские реквизиты мошенников (выписки из Вашего банка о переводе средств).
Срок устранения недостатков: Исправленное исковое заявление со всеми дополнениями и ходатайствами необходимо подать в суд в срок, указанный в определении об оставлении искового заявления без движения (часть 1 статьи 136 ГПК РФ). Если Вы успеете устранить недостатки в этот срок, исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд (часть 2 статьи 136 ГПК РФ).
Определение суда об оставлении искового заявления без движения не подлежит самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке (часть 1 статьи 331 ГПК РФ ).
Частную жалобу можно подать только на определение суда о возвращении искового заявления (часть 3 статьи 136 ГПК РФ , часть 1 статьи 331 ГПК РФ ), если Вы не устраните недостатки в срок. Однако, гораздо эффективнее и быстрее будет устранить недостатки, чем ждать возврата и обжаловать.
Судебная практика, в том числе разъяснения высших судов, направлена на обеспечение доступности правосудия, но при соблюдении процессуальных норм.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (п. 17) отмечает, что при оставлении иска без движения, если недостатки устранены в срок, исковая давность считается соблюденной с даты первоначального обращения. Это подчеркивает важность своевременного устранения недостатков, а не ожидания возврата.
Вам не следует ждать возвращения иска. Вместо этого, сосредоточьтесь на устранении недостатков, указанных в определении суда. Внесите изменения в исковое заявление, четко указав неизвестность сведений об ответчиках, и заявите ходатайство об их истребовании судом. Это является законным и эффективным способом добиться принятия Вашего иска к рассмотрению.
Смотреть вопрос и полный ответ
Гучапшев Хабас Феликсович
Частный юрист
Здравствуйте!
Нет, такое утверждение специалистов — не совсем корректно. В российском законодательстве нет требования о наличии 10 лет стажа для установления профессионального заболевания.
Порядок установления связи заболевания с условиями труда регулируется Постановлением Правительства РФ № 967 от 15.12.2000 г. «О порядке расследования и учета профессиональных заболеваний». В нем чётко указано, что решение о признании заболевания профессиональным принимается на основании данных о характере и условиях труда, а также результатов медицинских обследований, санитарно-гигиенической характеристики рабочих условий, но не в зависимости от продолжительности стажа.
Безусловно, длительность воздействия вредных факторов учитывается при оценке вероятности связи болезни с профессией, но это один из факторов, а не обязательный критерий. Если вредный фактор мог вызвать заболевание и при меньшем стаже — профзаболевание может быть установлено.
Если комиссия центра отказывается рассматривать случай только из-за «недостаточного стажа», рекомендую письменно запросить официальный мотивированный отказ, а затем обжаловать его в Роспотребнадзоре или в суде, так как это нарушение установленного порядка.
Держитесь, пожалуйста, такие ситуации бывают, и их можно отстоять при грамотном подходе.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
Смотреть вопрос и полный ответ
Независимые отзывы